メリトクラシー (meritocracy) とは、メリット(merit、「業績、功績」)とクラシー(cracy、ギリシャ語で「支配、統治」を意味するクラトスより)を組み合わせた造語。イギリスの社会学者マイケル・ヤングによる1958年の著書『Rise of the Meritocracy』にて初出した。個人の持っている能力によって地位が決まり、能力の高い者が統治する社会を指す。
もっとも、ヤングによる著書は、知能指数と努力だけですべてが決まる「メリトクラシー」を採用したディストピア的近未来を舞台とした風刺的な内容であり、最後には、傲慢で大衆の感情から遊離したエリートたちを大衆が覆すという結末になっていた。ここでの「メリトクラシー」は軽蔑の意を含んだ語であったが、やがて人口に膾炙するうちに、生まれよりも能力を重視して統治者を選ぶシステムという前向きな意味合いで使われるようになった。
いま話題のニュース
モバNEWSにはいま話題のニュースがいっぱい
このページを友達に送る
URLをコピー
私の社会学のプリント最高におもしろい!!!メリトクラシーと正しく書いてあるのは一ヶ所だけ(笑)カタカナは苦手(;_;)いや、多分寝とった~~~
結果、何が大事で何を写せばいいんすかー?誰か私に教えてplease!もう、完全メリトクラシーだわ。←謎しかない。笑
RT @han_org: そういえば、「階層論」では業績主義偏重では問題は解決しないという文脈で、「メリトクラシー」(byヤング)をディストピアとして丁寧に教えたつもりだったのだけど、定期試験では数名がそれを理想の解決策だと書いてきた。別にそれで点数が下がるわけではないけど、闇の深さを思ったね。
RT @han_org: そういえば、「階層論」では業績主義偏重では問題は解決しないという文脈で、「メリトクラシー」(byヤング)をディストピアとして丁寧に教えたつもりだったのだけど、定期試験では数名がそれを理想の解決策だと書いてきた。別にそれで点数が下がるわけではないけど、闇の深さを思ったね。
RT @han_org: そういえば、「階層論」では業績主義偏重では問題は解決しないという文脈で、「メリトクラシー」(byヤング)をディストピアとして丁寧に教えたつもりだったのだけど、定期試験では数名がそれを理想の解決策だと書いてきた。別にそれで点数が下がるわけではないけど、闇の深さを思ったね。
RT @han_org: そういえば、「階層論」では業績主義偏重では問題は解決しないという文脈で、「メリトクラシー」(byヤング)をディストピアとして丁寧に教えたつもりだったのだけど、定期試験では数名がそれを理想の解決策だと書いてきた。別にそれで点数が下がるわけではないけど、闇の深さを思ったね。
そういえば、「階層論」では業績主義偏重では問題は解決しないという文脈で、「メリトクラシー」(byヤング)をディストピアとして丁寧に教えたつもりだったのだけど、定期試験では数名がそれを理想の解決策だと書いてきた。別にそれで点数が下がるわけではないけど、闇の深さを思ったね。
RT @hahaguma: メリトクラシー到来せず|二宮祐研究室http://t.co/49BsfxaP 恣意的で不完全な選抜制度だからこそ、それを常に吟味し修正してゆく必要。それを怠れば、恣意の専横が生じるだけ。
RT @hahaguma: メリトクラシー到来せず|二宮祐研究室http://t.co/49BsfxaP 恣意的で不完全な選抜制度だからこそ、それを常に吟味し修正してゆく必要。それを怠れば、恣意の専横が生じるだけ。
RT @hahaguma: メリトクラシー到来せず (続)|二宮祐研究室http://t.co/jnd2GDDO「キャッチ採用」と「学術的なききとり」の中間辺りで、まず目安となるgridを入れていくことくらいは可能なはず。