[PR]モバNEWSからのｵｽｽﾒ

主体と客体とは？

出典: ﾌﾘｰ百科事典『ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ(Wikipedia)』

主体と客体(しゅたいときゃくたい､英: subject and object)は､この世界の様態を捉えるために広く用いられる､基本的な枠組みのひとつである｡世界を構成するものとして､｢見るもの､知るもの(主体)｣と｢見られるもの､知られるもの(客体)｣の2種類の存在を認める｡

客体とは感覚を通して知ることができるものであり､いわゆる物である｡
主体とは感覚を受け取るものであり､意識である｡

この枠組みを肯定し､主体と客体はいずれか一方を他方に解消することができないと考える哲学的な立場を主客二元論と呼ぶ｡これに対し､全ては物質的な存在やそれらが引き起こす出来事であるとする立場は唯物論と呼ばれる｡また､全てが意識の産物であって､外界や物質的存在があることを認めない､あるいは強く疑う立場は独我論､唯我論などと呼ばれる｡ｳﾞｪｰﾀﾞの宗教などでは､主体と客体の分離が消失する場合があるとし､それを重視する考え方もある｡｢主客一体｣｢梵我一如｣などと呼ばれる｡いずれの立場も､他の2者を意識しつつ構築されることが多く､主体と客体という分類枠組みは､肯定されるにせよ否定されるにせよ､ある程度理解､共有されている｡(しかし仏教､特に中観派においては､主体と客体というような二項対立的な見方を謬見として徹底的に斥ける｡この延長線上で実践したのが中国唐代の禅であり､彼らの目標は｢主と客｣という意識(念)の起きる以前の意識の探求であった｡またﾖｰﾛｯﾊﾟにおける脱近代の思潮にもこのような見方があることも特筆しなければならない｡)

主体と客体は､このように世界のありさまを捉えるための枠組みだが､同様の､密接に関連した区別が人間のありさまを捉えるためにしばしば用いられる｡意識や心と身体との区別である｡哲学的には､両者の区別を肯定､前提する立場は心身二元論と呼ばれる｡両者の間の因果関係､つまり自由意志の問題は､英語圏の哲学では特に心身問題と呼ばれる｡

また､これらとよく似た､関連の深い区別が､認識論の領域においても存在している｡すなわち､主観と客観の区別である｡

科学的な研究は､通常､物質的な存在､事象の観察と理論化を通じて行われる｡社会科学でも､そのような経験主義的ｱﾌﾟﾛｰﾁをとる学問は多い｡直接観察できない事象については言及､仮構を控える行動主義のような立場もある｡こうした認識論的な態度を一般に客観主義と呼ぶ｡この立場の特徴は物事についての客観的な事実を確定することを研究の目標とし､またそれが可能であると考える立場である｡

それに対し､内省や内観を重んじる立場もある｡ﾌｯｻｰﾙの現象学やその成立にも影響を与えている心理学の一部､また宗教的瞑想などは､物事の真理に到達するために観察ではなく意識や自己のあり方､理解や直観の性質を考察する｡これは一見奇妙なｱﾌﾟﾛｰﾁだが､人が通常客観的な存在だと前提している物事が､よく吟味してみるとそうとは言えない､といった点を明らかにする効果などがあり､必ずしも無意味な思弁に終始するとは限らない｡

また､ｶﾝﾄのように人間は特定の形式(時間と空間)に沿ってしか現象を認識できず､ありのままの事物(物自体 Dinge an sich)を知ることは不可能である､と考えることは現代においても比較的広く受け入れられている発想である｡必ずしも物事の直接的な観察に基づく研究ではない数学が現代科学で決定的な役割を果たしていることは､しばしばこれと関連づけられる｡