直接民主制(ちょくせつみんしゅせい)とは、代表者などを介さずに、住民が直接所属する共同体の意思決定に参加し、その意思を反映させる政治制度である。対になる概念として間接民主制がある。現在、ほとんど全ての国が間接民主制だが、ハンガリーのインターネット民主党のように、昨今の技術革新を積極的に活用することで直接民主主義への復古を目指す政党も存在する。
一般的には国民の国政に対する直接参加を指すが、広義においては地方自治体などの都市単位の決定を含む。また、国民投票と国民発議の制度をもって直接民主制と指すことがある。
いま話題のニュース
モバNEWSにはいま話題のニュースがいっぱい
このページを友達に送る
URLをコピー
@harutosi3 @cmk2wl 直接民主制しかないでしょ。しょせん代議士なんて商売なんだし。
25年弱生きて来て、初めて「共和制も良いかも」と思った立春過ぎ。しかし私の頭に描いたものは直接民主制になっていた。
RT @torrecolombaia: 原発停止の合意形成について、妄想ツイートを連発したが、合意形成の手段に百点満点などない。日本の歴史、国民性をよく考えた時、国民投票、いわゆる直接民主制という手段で原発を停めることも、もしかしたら妄想かもしれないと疑ってみることは、決して異常なことではない。
RT @torrecolombaia: 原発停止の合意形成について、妄想ツイートを連発したが、合意形成の手段に百点満点などない。日本の歴史、国民性をよく考えた時、国民投票、いわゆる直接民主制という手段で原発を停めることも、もしかしたら妄想かもしれないと疑ってみることは、決して異常なことではない。
RT @torrecolombaia: 原発事故は未曾有の国難。仮に我が国の政府に全幅の信頼が置けるならば(実際はそうではないのが残念だが)、政府が国家緊急権を発動して、それで原発が停まってくれれば大歓迎だ。なにせ時間がかからないから。民主主義は時間とコストがかかる。民主主義、または直接民主制が万能とは言えない。
原発停止の合意形成について、妄想ツイートを連発したが、合意形成の手段に百点満点などない。日本の歴史、国民性をよく考えた時、国民投票、いわゆる直接民主制という手段で原発を停めることも、もしかしたら妄想かもしれないと疑ってみることは、決して異常なことではない。
RT @torrecolombaia: 原発事故は未曾有の国難。仮に我が国の政府に全幅の信頼が置けるならば(実際はそうではないのが残念だが)、政府が国家緊急権を発動して、それで原発が停まってくれれば大歓迎だ。なにせ時間がかからないから。民主主義は時間とコストがかかる。民主主義、または直接民主制が万能とは言えない。
RT @torrecolombaia: 原発事故は未曾有の国難。仮に我が国の政府に全幅の信頼が置けるならば(実際はそうではないのが残念だが)、政府が国家緊急権を発動して、それで原発が停まってくれれば大歓迎だ。なにせ時間がかからないから。民主主義は時間とコストがかかる。民主主義、または直接民主制が万能とは言えない。
RT @torrecolombaia: 原発事故は未曾有の国難。仮に我が国の政府に全幅の信頼が置けるならば(実際はそうではないのが残念だが)、政府が国家緊急権を発動して、それで原発が停まってくれれば大歓迎だ。なにせ時間がかからないから。民主主義は時間とコストがかかる。民主主義、または直接民主制が万能とは言えない。
も〜これから大切なことは、直接民主制!アテネRT“@komatsunotsuma: 原発稼働是非署名“25万人”http://t.co/976Yx5sO ( #iwakamiyasumi live at http://t.co/HeCXAD3j)”